9:30 | Velkomstkaffe og registrering |
![]() |
|
10:00 |
Regulering i vedtekter og aksjonæravtaler. Hva bør med, og hvor – og hvorfor? Både aksjonæravtaler og vedtekter er nyttige og viktige instrumenter for aksjonærers innflytelse på selskapet og mulighet til å skaffe avkastning på sin investering. God regulering krever bevissthet og skreddersøm. Det må også være et godt samspill mellom aksjonæravtale og vedtekter. Med fokus på økonomiske rettigheter, selskapsstyring og overføring av aksjer, ser foredragsholderne på hva som bør styre hvor man legger reguleringen, og kommer med eksempler på detaljregulering. De tar også for seg hvordan man kan sikre etterlevelse fra motvillige medaksjonærer, herunder tvangsfullbyrdelse av stemmerettsforpliktelser i aksjonæravtaler, jf. Høyesteretts avgjørelse av 25. april 2023 (HR-2023-782-U).
Partner Kristian Martin Lind
Advokatfirmaet Wiersholm, Oslo
Partner Tor Bechmann
Advokatfirmaet Wiersholm AS, Oslo |
![]() |
|
10:45 | Pause |
![]() |
|
11:00 |
Hvordan håndterer du sikkerhetslovens krav til eierskapskontroll i transaksjoner? Den nye sikkerhetsloven fra 2019 gir myndighetene en vid kompetanse til å gripe inn mot transaksjoner som truer nasjonale sikkerhetsinteresser. Denne reguleringen er stadig mer aktuell for transaksjoner. I 2021 grep Regjeringen inn og stanset salget av Bergen Engines, etter at partene hadde inngått en bindende salgsavtale til tross for at selskapet ikke var underlagt sikkerhetsloven. I mars 2023 foreslo Regjeringen å skjerpe kravene til eierkontroll, senke meldepliktterskelene og innføre et gjennomføringsforbud. Vi vil i dette innlegget gjennomgå hvilke krav dagens sikkerhetslov stiller til eierskapskontroll, hva som gjelder fremover hvis Stortinget vedtar endringene og hvordan advokater bør håndtere dem i praksis før, under og etter en transaksjon. Vi vil også gi praktiske eksempler fra caser vi har håndtert.
Partner Kristin Nyhus Halvorsen
Kvale Advokatfirma DA, Oslo
Partner Jens Christian Gjesti
Kvale Advokatfirma DA, Oslo |
![]() |
|
11:45 | Pause |
![]() |
|
12:00 |
EU Foreign Subsidies Regulation – en praktisk innføring med fokus på M&As EU Foreign Subsidies Regulation ("FSR") trådte i kraft i EU 12. januar 2023, og ventes å få stor betydning for fusjoner og oppkjøp av en viss størrelse fremover. FSR har til hensikt å forhindre konkurransevridning mellom selskaper i EU som følge av at aktører som opererer på det europeiske markedet mottar subsidier fra tredjeland. Slike subsidier har tidligere ikke vært underlagt noen kontrollmulighet i EU, i motsetning til statsstøtte som gis av EØS-statene. FSR innebærer store omveltninger, ved at det nå innføres blant annet meldeplikt og gjennomføringsforbud for oppkjøp og fusjoner hvor partene oppfyller visse omsetningsterskler og mottar finansielle bidrag fra tredjeland av en viss størrelse. Informasjonsforpliktelsene er omfattende, og kommer i tillegg til de mer velkjente meldeprosessene til konkurransemyndigheter og etter FDI-regler. For alle som arbeider med virksomhetsoverdragelser er det viktig å kjenne til de nye reglene. Foredraget gir en innføring i reglene i Foreign Subsidies Regulation og praktiske råd om håndtering av regelverket i forbindelse med transaksjoner.
Partner Gunhild Dugstad
Advokatfirmaet Wiersholm AS, Oslo |
![]() |
|
12:45 | Lunsj |
![]() |
|
13:45 |
Kontinuitetsprinsippet – rettslig grunnlag, innhold og gjennomslagskraft Et betydelig antall omorganiseringer, oppkjøp og andre transaksjoner gjennomføres som fusjoner og/eller fisjoner. Aksjelovens regler om fusjon og fisjon gjennomsyres av et kontinuitetsprinsippet og har blant annet som konsekvens at slike transaksjoner kan gjennomføres uten hinder av omsetningsbegrensninger som ellers foreligger (samtykkeregler, forkjøpsrett, overdragelsesforbud mv). Flertallets argumentasjon i HR-2023-1128-A (Kvinnherad) reiser tvil om hvor sterkt kontinuitetsprinsippet står, og det vil bli foretatt en nærmere analyse av dommen.
Partner Stig Berge
Advokatfirma Thommessen, Oslo
Partner Nanette Arvesen
Advokatfirmaet Thommessen, Oslo |
![]() |
|
14:30 | Pause |
![]() |
|
14:45 |
Oppdatering i rettsområdet - hva har skjedd siden sist?
Professor dr. juris Tore Bråthen
Handelshøyskolen BI, Universitetet i Agder, Universitetet i Tromsø, |
![]() |
|
15:30 | Pause |
![]() |
|
15:45 | Oppdateringsforedraget fortsetter |
![]() |
|
16:30 | Slutt for dagen |
![]() |
|
19:00 | Aperitiff |
![]() |
|
19:30 | Middag |
![]() |
9:00 | Morgenkaffe |
![]() |
|
9:15 |
Blir styreansvaret etter aksjeloven stadig strengere – og hvor strengt bør det bli? Styret ble pålagt flere konkrete plikter ved aksjelovene av 1997. Noen av pliktreglene ble begrunnet med at det ville bli enklere å nå frem med erstatningskrav mot styrets medlemmer og i teorien ble det antydet at styreansvaret nå ville bli skjerpet. Antall styreansvarssaker og andelen fellende dommer de siste 25 årene tyder på at styreansvaret ble skjerpet. Direktivforslag fra EU vil lede til ytterligere innstramning om det blir vedtatt. Hva innebærer dette i praksis og hvor strengt bør ansvaret bli?
Professor Margrethe Buskerud Christoffersen
Universitetet i Oslo, Det juridiske fakultet, Oslo |
![]() |
|
10:00 | Pause |
![]() |
|
10:15 |
Foredraget fortsetter - diskusjon I denne delen av foredraget vil det også bli lagt til rette for diskusjon i salen. |
![]() |
|
11:00 | Pause og utsjekk |
![]() |
|
11:30 |
Rettsvern og ekstinksjon ved omsetning av aksjer Ved omsetning av aksjer kan det oppstå rettighetskollisjoner. Denne typen konflikter løses igjennom regler om rettsvern og ekstinksjon. Rettsverns- og ekstinksjonsreglene er imidlertid ulike for henholdsvis uregistrerte aksjer, VPS-registrerte aksjer og VPS-registrerte aksjer på forvalterkonto, og noen av regelsettene gir bedre beskyttelse enn andre. I dette innlegget tar foredragsholderne for seg hvilke regler som gjelder for de ulike tilfellene, og hva advokater særlig bør være oppmerksomme på i DD-prosesser for å sikre klientens interesser i potensielle rettighetskollisjoner.
Advokat Lisa Jakobsen
Kvale Advokatfirma DA, Tromsø
Advokat Bjørn Løtveit
Kvale Advokatfirma DA, Tromsø |
![]() |
|
12:15 | Pause |
![]() |
|
12:30 |
Kapitalinnhenting og likebehandling Det norske kapitalmarkedet har lenge hatt en praksis for og en styrke i å hente kapital gjennom raske og rettede emisjoner, selv om lovens hovedregel er fortrinnsrettsemisjoner der alle aksjeeiere behandles likt. Det har særlig det siste året vært rettet kritikk mot denne praksisen, både i pressen og i spørsmål til finansministeren. Foredraget vil gi en oversikt over hvilke forpliktelser som gjelder knyttet til fravikelse av aksjeeieres fortrinnsrett og de praktiske problemstillingene og avveiningene som må håndteres når et selskap ønsker å hente kapital gjennom en rettet emisjon.
Partner Andreas Jarbø
Advokatfirmaet PricewaterhouseCoopers AS, Oslo |
![]() |
|
13:15 | Kursslutt og felles lunsj |
![]() |