Det årlige patent-, varemerke- og designrettskurset

Advokat Knut Sverre Skurdal Andresen gjennomgår rettsutviklingen av patentretten det siste året. Både endringer på lovgivningssiden og de viktigste sakene fra norsk og internasjonal rettspraksis vil bli belyst.

Et varemerke kan oppnå innarbeidelse gjennom bruk. Dette kan skje ved at en eller flere parter bruker varemerket, med eller uten formelle relasjoner og med ulikt omfang. Dette kan skape en del ulike problemstillinger som søkes belyst i foredraget fra et praktisk ståsted.

En oppfinnelse må løse et teknisk problem. Hvilke krav stilles til innholdet i patentsøknaden om å underbygge at oppfinnelsen faktisk virker? Kan søkeren sende inn dokumentasjon i etterkant for å supplere informasjonen søknaden? Dette er spørsmål som er gjenstand for diskusjon i Norge og resten av Europa, senest i lys av EPO Enlarge Board of Appeals avgjørelse i sak G 2/21. Foredraget gir en innføring i troverdighetskravet ('plausibility'), og ser på hvor vi står i etterkant av avgjørelsen fra Enlarge Board of Appeal.

Foredraget diskuterer virkningene av varemerkehavers passivitet. Reglene om bruksplikt retter seg mot merkehavers manglende bruk av merket, og reglene om preklusjon retter seg mot manglende håndheving av merket. Utenfor de lovregulerte situasjonene oppstår spørsmålet om, og eventuelt hvor langt, varemerkeloven kan suppleres med ulovfestede norske regler om rettighetstap som følge av passivitet. Siden varemerkeretten er harmonisert gjennom EØS, kan EU/EØS-retten sette grenser for adgangen til å supplere varemerkeloven med ulovfestede regler om rettighetstap som følge av passivitet.

Den europeiske patentdomstolen (UPC) og enhetspatentet trer i kraft 1. juni 2023. Hvilken betydning har de nye europeiske nyvinningene for norske virksomheter, og hvilke valg står de overfor? Strategi- og risikovurderinger ved patentering og i søksmålssituasjoner.